Per il Copa e la Cogeca non  si può sperare di raggiungere il 45% di energia rinnovabile nel 2030 ignorando la bioenergia

 

Il Parlamento Europeo ha votato la relazione dell’eurodeputato Markus Pieper (PPE, DE) che propone una revisione della Direttiva UE sulle Energie Rinnovabili (RED III). Il ruolo e il luogo della bioenergia solida (biomassa forestale) e liquida (biocombustibile) è stata al centro del dibattito stereotipato, lontano dalle realtà di terra, lasciando i parlamentari europei ad adottare una posizione insostenibile, principalmente per il settore europeo delle biomasse forestali.

Innanzitutto i fatti: attualmente, quasi il 60% di tutta l’energia rinnovabile prodotta nell’UE proviene da biomasse sostenibili, quasi esclusivamente provenienti dall’Europa. Per molti europei, la bioenergia è una fonte di energia popolare, economica e locale. Questa osservazione è ancor più vera dall’inizio dell’invasione dell’Ucraina e dal generale aumento dei prezzi dell’energia.

È quindi chiaro che per raggiungere l’obiettivo votato del 45% di energia rinnovabile entro il 2030, l’UE non può raggiungere il suo obiettivo senza una mobilitazione ottimale della sua prima fonte di energia rinnovabile! Tuttavia, è un segnale contrastante che il Parlamento europeo ha deciso di inviare oggi, soprattutto al ramo delle biomasse solide.

La fine del sostegno finanziario della “biomassa primaria”, la limitazione degli obiettivi dell’UE in materia di energia rinnovabile a livello 2017-2022 e la riduzione graduale proposta dai deputati rappresentano un pugno in faccia per migliaia di proprietari di foreste e produttori di bioenergia. Questa decisione ignora le basi della realtà della gestione forestale poiché quasi tutte le operazioni di raccolta e di coltivazione comportano la rimozione della “biomassa primaria” dalle foreste. Ignorare la biomassa “legnosa primaria” significherebbe anche lasciare residui nella foresta a decomporsi, rilasciando la stessa quantità di CO2 come se fossero utilizzati per l’energia senza il vantaggio di sostituire i combustibili fossili, per non parlare dell’aumento del rischio di incendi boschivi.

Questo approccio non influenzerà solo la produzione e la fornitura di bioenergia, ma anche l’intera catena del valore della biomassa. Le disposizioni riguarderebbero anche gli utenti finali che fanno affidamento sulla biomassa per fornire una fonte di calore ed elettricità stabile, economicamente vantaggiosa e sostenibile.

Per quanto riguarda i biocarburanti da colture, il Copa e la Cogeca accolgono con favore il rifiuto da parte dei deputati degli emendamenti più dannosi contenuti nella proposta. Il Parlamento europeo ha deciso di perseguire una politica stabile e prevedibile. In effetti, i biocarburanti certificati a base di colture sostenibili sono una soluzione efficiente per decarbonizzare i trasporti. I programmi di ricerca e innovazione devono continuare a offrire soluzioni nei settori in cui l’elettrificazione non è fattibile. I biocarburanti a base di colture generano cibo, mangimi e combustibili e posti di lavoro nelle zone rurali. La Commissione europea conferma regolarmente che la produzione di biocarburanti nell’UE è sostenibile.

Il Copa e la Cogeca si aspettano pertanto una reazione degli Stati membri sulla questione della bioenergia solida e una conferma della posizione assunta dai parlamentari europei sui biocarburanti liquidi nei prossimi trilogh

Condividi